استعاد الحكم الدولي محمد عادل تفاصيل مثيرة حول تصريح “الاحتواء” الذي أطلقه أثناء مباراة سابقة بين الأهلي والزمالك، والتي انتهت بفوز الأهلي 5-3. أكد محمد عادل أنه في بعض اللحظات خلال المباراة، اضطر إلى احتواء توتر لاعبي الزمالك الذين بدوا غاضبين بسبب النتيجة.
صرح عادل في برنامج ملعب أون سبورت على قناة أون سبورتس أنه لم يتعرض مطلقًا لعرض رشوة داخل مصر، لكن مثل هذه المحاولات حدثت له في الخارج، حيث كان ينتظر أن يتحدث معه مسؤولون من الأندية. أضاف أنه كان يتجنب تلك المواقف بأسلوب لائق، مؤكدًا أنه يتعاون مع زملائه الحكام للحفاظ على نزاهتهم.
تحدث عادل بشيء من الفخر عن تجربته كحكم لمباراة الأهلي والزمالك، مشيرًا إلى احتسابه ثلاث ركلات جزاء دون الاعتماد على تقنية الفيديو. أوضح أن بعض لاعبي الفريقين بدأوا في الخروج عن السيطرة بسبب نتيجة المباراة، مما تطلب منه التعامل بحكمة لتفادي إصدار بطاقات صفراء أو طردهم.
وأكد محمد عادل أن أبرز المحاضرات التي تُدرس في الفيفا تتعلق بكيفية إدارة المباريات، مشيرًا إلى أهمية احتواء اللاعبين من خلال توضيح القرارات لهم، على الرغم من أن الاحتواء يجب أن يتم في إطار من الاحترام. واستشهد بموقف حصل أثناء احتساب ركلة جزاء للنادي الأهلي، حيث ألقى أحد اللاعبين كرة إضافية في الملعب بينما كان الكرة الأخرى تُلعب، وهو ما اعتبره نوعًا من الاحتواء.
أشار أيضًا إلى ذكاء عبد الله السعيد كلاعب، حيث وصفه بأنه يتمتع بقدرة استثنائية على إدارة اللعب، على الرغم من بلوغه سن التاسعة والثلاثين. بالمقابل، تحدث عن نبيل عماد دونجا باعتباره أصعب لاعب واجهه، موضحًا أنه يظهر أحيانًا كأنه لا يتمالك نفسه في الملعب.